白宫侵蚀美联储独立性 华尔街警告“动摇市场基石”
如果要列出今年美国总统特朗普公开指责最多次的联邦官员，美联储主席鲍威尔必定榜上有名。
他不是总统的对手，却成了最常被公开抨击的对象。“真正的傻瓜”“太迟先生”“愚蠢”“固执”……
据不完全统计，4月至今，仅在特朗普的个人社交账号，鲍威尔就被点名批评了十余次。他甚至在全球各央行利率表上亲笔写下不满——
杰罗姆(鲍威尔的名字)，你一如既往地“太迟了”！你让美国损失了一大笔钱，而且还在继续，你应该大幅降息！
这不是简单的个人恩怨，而是白宫与美联储在货币政策上的根本性分歧。
2017年，特朗普亲自提名鲍威尔出任美联储主席。当时，他被视为稳健温和、专业中立，有望成为白宫的“可靠盟友”。
但现实却很快脱轨：在多次拒绝白宫“迅速降息”的要求后，鲍威尔用行动守住了美联储的独立，也彻底激怒了这位总统。
在特朗普眼中，美联储的独立性变成了一种“不服从”。不配合就换人，这是他的逻辑。
只是，换人并不容易。
美联储对美国国会负责。1913年通过的《联邦储备法》规定总统可因某种原因解除美联储理事职务(美联储主席也是理事)，但对总统是否可解除美联储主席没有明确法律规定。美国最高法院最近在裁定中暗示，美联储理事将受到特殊保护，免受总统解雇。
鲍威尔的主席任期至2026年5月，但白宫未因此放弃施压。
最新一次公开抨击是7月16日，特朗普告诉共和党国会议员，他可能“很快”解雇鲍威尔。
据《纽约时报》报道，特朗普已起草解雇鲍威尔的信件。当日美股、美债与美元联动震荡，上演“股债汇三杀”。随后，特朗普紧急改口，称没有计划采取任何行动，也未起草信件，试图平息市场反应。
中国人民大学重阳金融研究院研究员刘英向三里河表示，作为央行，美联储扮演着“最后贷款人”的角色，一旦其独立性受到冲击，会影响美国整个金融市场的平稳运行。
她指出，自特朗普就任以来，每当传出“罢免鲍威尔”的风声，美国金融市场就会出现剧烈波动。年内，美元指数已累计下跌约10%。
近期，摩根大通、花旗等华尔街大行CEO先后公开表态，强调美联储独立性是市场信心的基石。美联储前总法律顾问阿尔瓦雷斯更是警告：如果特朗普能罢免鲍威尔，将意味着未来的每一位主席都有可能因总统的“一时兴起”卷铺盖回家。
真正的问题，还不止于人事。
高关税、高利率、高债务、低增长——“三高一低”是当前美国经济的真实处境。即便特朗普政府如愿令美联储降息，也完全不能化解风险。
刘英指出，近期正式生效的“大而美”法案将美国的债务上限提高至40万亿美元。财政赤字高企、通胀压力未退，仅靠降息，并不能从根本上改变美国经济的结构性矛盾。
总统与央行的角力，背后是制度与支持率、短期刺激与长期稳定的矛盾选择，美联储和美国经济都正在接受一场旷日持久的压力测试。
(“三里河”工作室)
[huanqiushibao-huanqiuwangbaodao jizheguoyuandan]zai5yue30rijuxingdezhongguowaijiaobulixingjizhehuishang，youjizhetiwencheng，wujiaodaloubiaoshi，zhongfangzhengshijujuelemeiguotichudeliangguofangchangzaixinjiapoxianggeliladuihuahuishanghuimiandeqingqiu，qingwenzhongguowaijiaobuyouhehuiying？duici，waijiaobufayanrenmaoninghuiyingcheng，dangqianzhongmeiliangjunduihuamianlinkunnandeyuanyin，meifangshiqingchude，meifangyingdangqieshizunzhongzhongguodezhuquananquanheliyiguanqie，lijijiuzhengcuowuzuofa，zhanxianchengyi，weizhongmeiliangjunduihuagoutongchuangzaobiyaodefenweihetiaojian。[([)环(huan)球(qiu)时(shi)报(bao)-(-)环(huan)球(qiu)网(wang)报(bao)道(dao)&(&)n(n)b(b)s(s)p(p);(;)记(ji)者(zhe)郭(guo)媛(yuan)丹(dan)](])在(zai)5(5)月(yue)3(3)0日(ri)举(ju)行(xing)的(de)中(zhong)国(guo)外(wai)交(jiao)部(bu)例(li)行(xing)记(ji)者(zhe)会(hui)上(shang)，(，)有(you)记(ji)者(zhe)提(ti)问(wen)称(cheng)，(，)五(wu)角(jiao)大(da)楼(lou)表(biao)示(shi)，(，)中(zhong)方(fang)正(zheng)式(shi)拒(ju)绝(jue)了(le)美(mei)国(guo)提(ti)出(chu)的(de)两(liang)国(guo)防(fang)长(chang)在(zai)新(xin)加(jia)坡(po)香(xiang)格(ge)里(li)拉(la)对(dui)话(hua)会(hui)上(shang)会(hui)面(mian)的(de)请(qing)求(qiu)，(，)请(qing)问(wen)中(zhong)国(guo)外(wai)交(jiao)部(bu)有(you)何(he)回(hui)应(ying)？(？)对(dui)此(ci)，(，)外(wai)交(jiao)部(bu)发(fa)言(yan)人(ren)毛(mao)宁(ning)回(hui)应(ying)称(cheng)，(，)当(dang)前(qian)中(zhong)美(mei)两(liang)军(jun)对(dui)话(hua)面(mian)临(lin)困(kun)难(nan)的(de)原(yuan)因(yin)，(，)美(mei)方(fang)是(shi)清(qing)楚(chu)的(de)，(，)美(mei)方(fang)应(ying)当(dang)切(qie)实(shi)尊(zun)重(zhong)中(zhong)国(guo)的(de)主(zhu)权(quan)安(an)全(quan)和(he)利(li)益(yi)关(guan)切(qie)，(，)立(li)即(ji)纠(jiu)正(zheng)错(cuo)误(wu)做(zuo)法(fa)，(，)展(zhan)现(xian)诚(cheng)意(yi)，(，)为(wei)中(zhong)美(mei)两(liang)军(jun)对(dui)话(hua)沟(gou)通(tong)创(chuang)造(zao)必(bi)要(yao)的(de)氛(fen)围(wei)和(he)条(tiao)件(jian)。(。)
男子无边泳池坐漂浮床险坠山谷
换言之，美方尚未做好脱轨翻车的军事和外交准备，而长时期缺乏接触对话只会加剧这种“自我实现的预言”。如何在努力“竞赢”中国的同时避免两国竞争对抗滑向不可控的深渊，成为拜登政府内部正在激烈辩论的重大课题。这一辩论的前景尚不明朗，但至少从目前看，拜登政府认为双方需要通过恢复接触对话认真讨论实质性问题、澄清相互战略意图、避免摩擦升级失控。
